法币与“人民的货币”
请点击上面作者名加关注，以免漏失重要资讯
法币与“人民的货币”
我们国家的法币叫“人民币”，人民是货币的主人，但大家想一想，人民掌握了货币的发行权、分配权了吗？
没掌握，那本质上还是国家的法币。
人民要真正掌握货币，就需要一种真正为人民所有的货币——不由任何国家控制的超主权数字货币。
上文我们说了，什么样的货币才能成为超主权数字货币。
超越主权的货币，自然不可能为任何主权国家所主导，由于这种超主权数字货币并非任何国家主导，因此只能诞生于民间，并经过长期的磨合传播，最后为大多数民众接受，或者有被越来越多民众接受的趋势，然后被一些对数字货币较开放，自身有没有强势法币的国家接受，最后才会有主流国家逐渐开始应用流通，由“人民的货币”逐渐变成人民与各个国家共有的超主权数字货币。
这是一个漫长的过程。
所以，超主权数字货币形成需要一定时间与条件。
在此之前，世界货币界会产生一种奇怪的现象。
即各个国家掌握的法币，与民众拥有超主权数字货币并存。
这样，就形成了货币的双轨制。
两种截然不同的货币体系。
一种，是由国家主导的，强势的，中心化的法币包括数字法币，另一种则是产生于民间的，民众使用的，不那么强势的，某些时候还会受到强力打压的去中心化的货币，也就是民众的货币。
在一段时间内，这两种货币会相互对立，相互竞争，长期并存。
按理说，强势的法币先天具有对非主权货币的压制优势，因为后者，并无国家信用作为担保，往往以共识为基础，而共识，是非常脆弱的，比如中国区某个三点零区块链公链的通证一部分人的低共识到达了三幺碗，而国外的共识虽然高，也只有几块到几十块。
弹性非常大。
所以，我才一再强调，超主权数字货币必须由具备一定投资价值的公链（初期体现在生态上）通证担当，而不能光靠虚无缥缈的“共识”来充当。
三点零新型区块链公链的通证，代表着链上无数欣欣向荣的生态，这些生态无时无刻不在创造新的价值。
所以，有生态的区块链公链通证具有很强的生命力与保值能力，信用度会更高，从长期来看，由于这种公链上面的生态会不断扩大，不断繁荣，中期还会有去中心化金融等超级应用加入，后期更是会随着人工智能的发展，成为第二世界的锚定货币，所以价值将会爆炸性增长，市值将占到人类财富的百分之八十以上。
而相形之下，虽然法币有国家信用支撑，在没有疯狂超发的情况下，看上去还比较靠谱，但从一个长期的历史阶段来看，法币由于在不断增发超发，它的价值在不断稀释，迄今为止，人类所有的法币都经历了一个漫长的贬值过程。
而数字货币，从诞生到今天虽然只有短短十几年，但总的来说，是不断增值的过程。
虽然比特币等一些数字货币主要掌握在少数人手里，但作为不由任何国家发行的，去中心化的的数字货币，还是可以勉强称得上是“人民的货币”。
当然，这是有严重缺陷的，所以，这些不过是区块链数字化的先锋，是炮灰，真正的主力超主权数字货币，还是要达到尽可能将财富分配给全球民众的要求。
货币是人民使用的，权利与收益也应该回归于人民。
而不该由政府用作搜刮民间财富的工具。
至于政府失去了铸币权，会有影响吗？
表面上看有，实际上从长期来看是没有。
因为，政府可以用税收调剂收入分配。
理论上，政府的开支，应该来源于税收，而不是超发货币搜刮民财。
所以，政府即便不通过超发货币来搜刮民财，通过税收也是可以存在并为民众服务的。
政府并不天然具有通过超发货币来搜刮民财的权利。
而是具有税收的权利，用税收来调节居民收入，合理分配资源，应付各种开支。
而当一个国家的法币不再超发，仅仅增发不超过国民经济发展需要的货币，法币才能保值增值，并回归货币的真正面目——除了流通，充当价值尺度，还有储存功能。
这个时候，法币也就等于黄金。
回归“金币”、“金磅”的年代。
而再看“人民的货币”，超主权数字货币虽然没有国家信用支撑，但其发行数量是有限制的，所以，发行后会随着广泛流通而逐步找到自己的定位，然后因为总的发行数量不会再增加，一部分数字货币随着时间推移被储存起来，价格中枢会逐渐抬升，共识形成，加上公链上生态不断繁荣支撑投资价值，其价值体系也正式形成。
用通俗易懂的语言讲述数字货币的故事，请转发让更多人受益。
往期推荐：